تبليغاتX
وکیل الرعایا - خانوادۀ انتفاعی

وکیل الرعایا

صفحه اصلی سایت، اسفند 88 مورد حمله هکرها قرار گرفته و تا اطلاع ثانوی این صفحۀ موقت، میزبان شماست.

خانوادۀ انتفاعی

 

سعید دهقان

اصل خبر: با وجود اعتراض گسترده به لایحۀ حمایت خانواده، روند تصویب آن در مجلس همچنان ادامه دارد.

موضوع از چه قرار است؟ پس از اعتراضات گستردۀ فعالان حقوق زنان و قوۀ قضاییه، این بار نوبت به وکلای دادگستری رسید تا طی نامه­ای به وکلای مجلس، نسبت به مفاد این لایحه و تزلزل بنیان خانواده­ها هشدار داده و خواستارِ خروج آن از دستور شوند. در چنین شرایطی که زنان به عنوان گروه هدفِ این لایحه، و قضات و وکلا به عنوان دو بال فرشتۀ عدالت و مسئولان اجرای قوانین از تصویب این لایحه نگرانند، معلوم نیست مجلس، نگران کدام مصلحت از سوی کدام بخش از جامعه است که از تصویب این لایحۀ متزلزل نمی­گذرد؟!  

تحلیل موضوع: اگر از طبیعی بودنِ اعتراض قوه قضاییه دربارۀ تغییراتی که دولت در لایحه داده و نیز غیر طبیعی بودنِ این اقدام دولت بگذریم، می­رسیم به پرسش­هایی که نمی­توان و نباید به آسانی از کنارِ آن گذشت؟ اولاً، چرا منتقدان باید تمام توان و تمرکزشان را بر روی ازدواج مجدد و مالیات بر مهریه(مواد 23 و 25 لایحه) بگذارند؟! مگر مردانِ علاقمند به ازدواج مجدد، بر فرض که در چنین شرایطی از اقتصاد فلج و فشلِ کشور، توانِ ازدواج دوم و سوم را داشته باشند که ندارند - اساساً چقدر اهلِ قانون هستند که برای چنین اقدامِ انتحاری، منتظر وضع قانون بمانند؟! این پرسش، جدا از سوالی است که باید از دولت پرسید که به نمایندگی از سوی چند درصد از مردانِ ایرانی سخن می­گویند که اکنون دغدغه­شان شده «ازدواج مجدد»؛ آنهم بدون محدود شدن به «ازدواج دوم» و بلکه تجویز «ازدواج سوم و چهارم» در این لایحه، بدون اجازه از همسر اول و دوم و سوم!؟ ثانیاً، چرا زنانِ منتقد به لایحه، توانشان را گذاشته­اند برای اعتراض به اخذ مالیات برای مهریه؟! مگر این دسته از فعالان حقوق زنان، با «اصل مهریه» موافقند؟! اگر پاسخ مثبت است، باید پرسید، جسارتاً مگر نمی­دانند مهریه به عنوان مابه ازای روابط زناشویی وضع شده؟ اگر می­دانند و با این اوصاف اعتراضی نداشته و آن را توهین تلقی نمی­کنند، باید پرسید که با این تفکر، چگونه و با چه استدلالی به دنبال حقوق مساوی از جمله «حق طلاق» هستند؟ مگر می­توان مهریه­های بالا را با حق طلاقِ زن که حکمِ سفید امضای چک توسط مرد را دارد- در کنارِ هم دید، اما بدون توجه به سفاهت احتمالی و حبس قطعی این دسته از مردان، از «حقوق مساوی» سخن گفت؟! پرسشِ سال گذشته را یکبار دیگر تکرار می­کنم و مایلم پاسخم را از زبان زنانِ واقعی ایران زمین بشنوم: چند درصد از شما حاضرید با اخذ حق طلاق، از مهریه و چشم و هم چشمی­های مربوطه چشم بپوشید؟!       

تکمله: این روزها که خانواده­ها در گیر و دارِ ثبت نام فرزندان خود در مدارس «غیر انتفاعی»، مبالغ میلیونی می­پردازند، بهتر از هر کسی می­دانند که نام این مدارس با واقعیت موجود در سالهای اخیر فاصله­ها داشته و معنای واقعی آن، همانا «انتفاعی» است. همچنانکه همین خانواده­ها بهتر از هر کسی می­دانند که لایحۀ «حمایت خانواده»، به ویژه پس از اضافات مواد دولتی، فقط نام «حمایت» را با خود به یدک کشیده و معنای واقعی آن، همانا «غیر حمایتی» است!

+ نوشته شده در  یکشنبه 10 شهریور1387ساعت 11:39  توسط گروه وکیل الرعایا  |